國民教育該如何看待海參崴？

zzhh

国民教育该如何看待海参崴？

　　我们被侵占的国土，实在不只是钓鱼台，但为什么单单是钓鱼台引起这么多风浪？在刚过去的亚太经合高峰会，举行的地点就是我们在一百五十多年前失去的领土，只比香港的割让迟了十多年。在二次世界大战后，各国在中国的殖民地或租界都已收回，只有港澳和被苏俄占领的例外，而当港澳被收回后，就只剩俄占区域了。

　　但共产党从来不把俄占区当成是一个问题，因为他们亲笔把俄占区放弃了。这就是当年由江泽民签署的中俄边界新约，就把中俄边界确定了，这即是说，共产党承认了所有和沙俄签下的条约，从而放弃了北方三百多万平方公里的土地。

　　既然三百多万平方公里的土地可以放弃，那为什么要执着于一个小小的钓鱼台？而所有反对日本占领钓鱼台的人，都必须问一问自己为什么对俄占土地完全没有感觉，是否就是因为俄国较日本强大多倍？那么，钓鱼台问题就不纯粹是一个民族大义的问题，而只不过是一个弱肉强食的问题了。

　　我们看看日本人对被占领土地的看法。在战后，俄国占领了日本的北方四岛，日本一直不承认，并因此没有和俄国签署和平条约。很明显，在民族大义上，我们及不上日本。

　　自海参崴被俄占后，就改名为符拉迪沃斯托克，而这也是共产党对该地的正式名称，可见共产党是认为海参崴是自古以来就不是中国的领土。而符拉迪沃斯托克的意思就是「东方统治者」的意思，共产党大概是怀着朝圣的心情去的。当年俄国总统梅德韦杰夫巡视北方四岛时，日本首相菅直人表示遗憾。现在俄国总统普京以东方统治者的身份于符拉迪沃斯托克接见胡锦涛，胡锦涛却欣然接受。

　　这大概是为什么回归后，中国历史会被取消独立成科，就是要香港人忘掉我们沦丧给沙俄的土地，从而不知道海参崴自古以来就是中国的领土。我真的不知道国民教育该如何看待海参崴，看来，还是只能在地理科介绍符拉迪沃斯托克了。

　　李德成

　　公开大学电脑系副教授