Strossen 指出,这一原则在维护社会现在可被归类为诸如种族主义的“仇恨言论”以及亲民权利信息等方面至关重要。仇恨言论法的支持者可以很好地研究1972年 Chicago 诉 Mosley 案,其中一位非裔美国邮政雇员只被允许在高中以外进行抗议,他的牌子上写着 “Jones 高中歧视黑人',根据第一修正案。
Strossen 所涵盖的案例一再证明,与言论自由的法律限制相比,言论自由保护能够保护少数民族和受迫害的群体,理由是美国民权领袖 John Lewis 的观察:“如果没有言论自由和异议权,民权运动只是没有翅膀的鸟。”她继续说明仇恨言论法通常会产生相反的效果 - 他们最终将针对法律声称要保护的少数群体。